Конституционный суд РФ признал положения статьи 26.1 закона о защите прав потребителей, не соответствующими Конституции РФ. Это связано с тем, что они не гарантируют покупателям права на **дистанционный возврат товара**. Об этом сообщает официальный сайт КС РФ.
Суд пояснил, что действующее законодательство позволяет покупателю отказаться от товара, даже если он надлежащего качества. Однако **нет четких указаний** о том, как именно потребитель может вернуть товар, а также нет ясных правил по проверке его состояния продавцом. Стороны договора купли-продажи могут самостоятельно определять порядок возврата.
Из-за этого продавцы могут устанавливать условия возврата, при которых затраты потребителя будут слишком высоки. Это может заставить покупателя оставить неподходящий товар. Таким образом, действующие нормы не обеспечивают **равные возможности** для сторон договора.
КС РФ отметил, что добросовестный продавец при дистанционной торговле должен предоставлять возможность дистанционного возврата, особенно для покупателей из районов с отсутствующей логистикой.
В постановлении от 17.02.2026 №7-П суд предписал федеральному законодателю внести изменения в регулирующее законодательство. До внесения изменений возврат товара, проданного дистанционно, может осуществляться покупателем любым способом на его выбор. При этом **покупатель несет все расходы** на транспортировку и принимает на себя риск повреждения товара по пути.




















